A falta de carisma da TVI

Estava uma pessoa a fazer um zapping televisivo quando aparece Sócrates na TVI. Sempre que Sócrates fala, o interesse pessoal e profissional leva a ouvi-lo. E assim se fez colocando a televisão no início da charla de Sócrates. A apresentadora Judite de Sousa começou por informar os espectadores que a prelecção de Sócrates estava sujeita a condições que eram apenas se falar do livro Carisma, publicado pelo próprio.
Um mente estulta como a minha pergunta-se, a TVI promove um livro e ainda aceita condições? Qual o interesse de ouvir Sócrates falar sobre um livro? Isto depois do frete que já tinha sido a malfadada entrevista de Sócrates a José Alberto de Carvalho. Mas a TVI não tem vergonha e desde que elegeu um Presidente da República e se arvorou em defensora da ditadura angolana, acha que tudo pode, e para já tudo tem podido.
Bom. lá se ouviu Judite de Sousa começar com perguntas parvas sobre o Carisma e Sócrates responder seguindo genericamente o artigo da Wikipedia em inglês (pelos vistos o exame de inglês técnico serviu para alguma coisa) sobre o carisma, citando São Paulo e Max Weber, e mais alguns lugares comuns sobre o tema.
Face a isto, não houve pachorra e mudei de canal. Mas tenho interesse em ler o livro para perceber se é uma espécie de Wikipédia desenvolvida, ou porventura terá alguma originalidade. Seja como for as referências de Sócrates estão erradas. Já nos Analectos de Confúcio se falava do carisma como aquilo que o rei acumulava em virtude do seu bom carácter, boas obras, etc. Portanto, o carisma enquanto conceito tem uma origem muito mais antiga do que São Paulo. É bom que Sócrates e os seus professores vão estudar antes de começarem a encher  boca com calinadas.

Temístocles Menor

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O porco com asas

Embora o bovino, especificamente a vaca, seja um animal sagrado em algumas religiões, o certo é que a figura tradicional portuguesa, quando se aplicam asa a um mamífero que não seja um anjo (nem um morcego), é a do porco. Haverá decerto uma boa explicação social e até cultural.  O porco, e atente-se logo no nome, é um animal rasteiro, mais próximo do solo do que uma vaca. É praticamente omnívoro, o que significa que come tudo, incluindo restos de alimentos humanos (e até os próprios humanos, segundo parece). Talvez por causa da sua posição mais rasteira, parece rastejar e o seu habitat não é o terreno limpo e mais ou menos verdejante dos bovinos mas o chão sujo.  As pocilgas “naturais” não são modelos de limpeza como o poderão ser as industriais. A criação de porcos doméstica implica a permanência do animal numa mistura de lama e de excrementos. A limpeza do porco, neste caso, só se alcança depois da matança. Considerado néscio, em termos de raciocínio, o porco já teve uma peq
Ler mais

Maria José Morgado. As coincidências no Expresso de 13 de Agosto.

O Expresso de 13 de Agosto anuncia com parangonas que a historieta do Secretário Andrade e da sua ida ao futebol está a ser investigado no DIAP e dá-nos variados detalhes sobre a matéria. Na mesma edição, por coincidência, a Directora do DIAP, Maria José Morgado escreve, em abstracto, acerca do crime que eventualmente o Secretário Andrade teria cometido. Tratar-se-á do crime de recebimento indevido de vantagem.E aponta como esse crime deve ser investigado, além de referir que na GALP serão procurados os exactos responsáveis pela oferta. Depois queixa-se que o crime foi mal importado da Alemanha ( de onde é importado todo o nosso direito penal, desde os tempos do nazismo), e defende uma teoria objectiva do crime. I.e. basta haver prenda para haver crime. Dois comentários suscitam estes factos: É uma grande  coincidência aparecer a  notícia do Expresso acerca do trabalho concreto de Maria José Morgado e o texto desta em abstracto sobre o tema. A posição da Directora do DIA
Ler mais

Mais um santo: Santo António Guterres

Não vale a pena repetir o que tem sido dito sobre António Guterres. Fica a esperança que um mau primeiro-ministro de Portugal seja um bom secretário-geral da ONU. Fica a esperança que Guterres não desonre o seu nome e o do seu país como fez Durão Barroso, a quem para a sua dignidade e imagem a pior coisa que lhe aconteceu foi ser Presidente da Comissão Europeia. Fica também a esperança que a Guterres não aconteça o mesmo que a Freitas do Amaral que julgava que ia mudar o mundo quando assumiu a Presidência da Assembleia Geral da ONU e acabou humilhado pelos norte-americanos. Mas Freitas do Amaral soube trazer algo de útil para Portugal, que foi criar um curso de Direito inspirado nas práticas mais avançadas dos EUA (desconheço se tal espírito se manteve até hoje, ou se o curso de Direito da Nova se tornou mais um repositório do inefável conservadorismo jurídico português). Sejamos claros, estes cargos internacionais são essencialmente bons para quem os ocupa, não para o povo a qu
Ler mais