Trump e Sócrates

De vez em quando o melhor a fazer é deixar de ler jornais...pelo menos alguns temas. É o que fiz a propósito dos comentários geralmente cretinos e histéricos sobre a vitória de Trump (em que o prémio da inanidade vai para o grande comentador Mendes de Carnaxide). Deixar passar a maré e depois tentar perceber. 
Mas desde já é preciso dizer que está em curso um movimento popular, possivelmente maioritário, que quer mudar o presente consenso ocidental: globalização, relativismo, insegurança. Convém lembrar as palavras de um autor muito importante para o socialismo britânico, mas esquecido por estes dias, Harold Laski, que na sua obra Grammar of Politics escrevia (tradução e resumo livre do autor)que a complexidade da sociedade moderna implicava que qualquer sistema de governo abandonasse o liberalismo tradicional. Isto aconteceria porque em alguma altura a espontaneidade, como defendida pelos liberais, era impossível e o homem sentir-se-ia mais seguro se uma norma comum de ação prevalecesse, a segurança pessoal fosse mantida e a incerteza fosse removida. ~
Em suma, preferia-se a segurança material à liberdade. Assim, o Estado seria uma organização para permitir que as massas atingissem o bem social na escala maior possível e o homem seria um membro do Estado para que, da mesma maneira que os seus concidadãos, ele próprio pudesse alcançar o seu melhor. Os direitos seriam correlativos com as funções. 
Não é muito diferente deste funcionalismo sócio-liberal defendido por Laski aquilo que Trump e muitos dos chamados "populistas" de hoje em dia defendem. Uma nova segurança para os cidadãos. Talvez conviesse perceber isto.
No entanto, o mais relevante da vitória de Trump para a política portuguesa é o exemplo que pode dar a José Sócrates. É um facto que este está assediado, colocado de lado pelo establishment político luso. Mas também é um facto que possui o tal carisma sobre que escreveu ou mandou escrever ou co-escreveu (pelo menos para uma boa parte da população). 
Ora não lhe será difícil começar a cavalgar em políticas populares e que tragam um sentimento de segurança à população (sobretudo depois do fiasco que este governo se está a revelar). 
Paulatinamente, Sócrates pode ultrapassar o processo-crime(que parece abafado) e surgir como o grande defensor dos descamisados, humilhados e injustiçados pelo sistema, como ele próprio, e à Trump, com estilo e retórica alcançar um eleitorado fixo que aposte nele e o eleja Presidente da República.
Por isso, em última análise, em Portugal, a vitória de Trump é um sinal para o avanço de Sócrates.

Rui Verde

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O porco com asas

Embora o bovino, especificamente a vaca, seja um animal sagrado em algumas religiões, o certo é que a figura tradicional portuguesa, quando se aplicam asa a um mamífero que não seja um anjo (nem um morcego), é a do porco. Haverá decerto uma boa explicação social e até cultural.  O porco, e atente-se logo no nome, é um animal rasteiro, mais próximo do solo do que uma vaca. É praticamente omnívoro, o que significa que come tudo, incluindo restos de alimentos humanos (e até os próprios humanos, segundo parece). Talvez por causa da sua posição mais rasteira, parece rastejar e o seu habitat não é o terreno limpo e mais ou menos verdejante dos bovinos mas o chão sujo.  As pocilgas “naturais” não são modelos de limpeza como o poderão ser as industriais. A criação de porcos doméstica implica a permanência do animal numa mistura de lama e de excrementos. A limpeza do porco, neste caso, só se alcança depois da matança. Considerado néscio, em termos de raciocínio, o porco já teve uma peq
Ler mais

Maria José Morgado. As coincidências no Expresso de 13 de Agosto.

O Expresso de 13 de Agosto anuncia com parangonas que a historieta do Secretário Andrade e da sua ida ao futebol está a ser investigado no DIAP e dá-nos variados detalhes sobre a matéria. Na mesma edição, por coincidência, a Directora do DIAP, Maria José Morgado escreve, em abstracto, acerca do crime que eventualmente o Secretário Andrade teria cometido. Tratar-se-á do crime de recebimento indevido de vantagem.E aponta como esse crime deve ser investigado, além de referir que na GALP serão procurados os exactos responsáveis pela oferta. Depois queixa-se que o crime foi mal importado da Alemanha ( de onde é importado todo o nosso direito penal, desde os tempos do nazismo), e defende uma teoria objectiva do crime. I.e. basta haver prenda para haver crime. Dois comentários suscitam estes factos: É uma grande  coincidência aparecer a  notícia do Expresso acerca do trabalho concreto de Maria José Morgado e o texto desta em abstracto sobre o tema. A posição da Directora do DIA
Ler mais

Mais um santo: Santo António Guterres

Não vale a pena repetir o que tem sido dito sobre António Guterres. Fica a esperança que um mau primeiro-ministro de Portugal seja um bom secretário-geral da ONU. Fica a esperança que Guterres não desonre o seu nome e o do seu país como fez Durão Barroso, a quem para a sua dignidade e imagem a pior coisa que lhe aconteceu foi ser Presidente da Comissão Europeia. Fica também a esperança que a Guterres não aconteça o mesmo que a Freitas do Amaral que julgava que ia mudar o mundo quando assumiu a Presidência da Assembleia Geral da ONU e acabou humilhado pelos norte-americanos. Mas Freitas do Amaral soube trazer algo de útil para Portugal, que foi criar um curso de Direito inspirado nas práticas mais avançadas dos EUA (desconheço se tal espírito se manteve até hoje, ou se o curso de Direito da Nova se tornou mais um repositório do inefável conservadorismo jurídico português). Sejamos claros, estes cargos internacionais são essencialmente bons para quem os ocupa, não para o povo a qu
Ler mais