Nicolau Santos falou

Não conheço pessoalmente Nicolau Santos, o sub-director do Expresso. De um modo geral discordo das análises económicas, muito próximas de Sócrates e de um "keynesiasmo" não defendido por Keynes. Mas simpatizo com a sua postura, talvez pelo laço, talvez pelo gosto comum por poesia, e certamente pela posição acerca de Angola, e por isso leio-o com atenção.
O artigo do Expresso deste sábado (3 de Setembro de 2016) mata de uma penada aquela coisa a que se chama a política económica do governo. Escreve Nicolau que o endividamento está a crescer e que se está a repetir o cenário anterior ao pedido de ajuda externa em 2011. Segundo Nicolau caminhamos, de novo, para o desastre, a não ser que...haja um perdão de juros. Ele sabe, como todos sabemos, que um perdão de juros só é possível com um novo programa de ajustamento, mais ou menos disfarçado.

Há uma coisa que talvez se comece a perceber. A economia portuguesa está metida num poço que não a deixa vir à tona chamado Euro. Qualquer volta só acontecerá com o desmantelamento do Euro, ou com a introdução de uma moeda concorrente em circulação.
Talvez seja de experimentar a sugestão de Hayek contida em Denationalisation of Money: The Argument Refined (1990) em que este defende que o Estado deve deixar que cada um utilize a moeda da sua escolha. Eventualmente, o governo permitiria  que  empreendedores inovassem no sector monetário através da criação de moedas digitais ou da cunhagem de moeda-mercadoria.
Defendeu-se no livro Helicópteros com Dinheiro (2013) que Portugal não integrava uma Zona Monetária Óptima com os restantes países da Europa e por isso não deveria ter integrado o Euro. Salientava-se que a solução era sair do Euro.
Bom, existe outra solução alternativa que é a criação de moedas alternativas.
Qualquer visão de futuro para a economia portuguesa assenta numa efectiva revolução do modo de pensar a economia e o Estado.

Rui Verde

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O porco com asas

Embora o bovino, especificamente a vaca, seja um animal sagrado em algumas religiões, o certo é que a figura tradicional portuguesa, quando se aplicam asa a um mamífero que não seja um anjo (nem um morcego), é a do porco. Haverá decerto uma boa explicação social e até cultural.  O porco, e atente-se logo no nome, é um animal rasteiro, mais próximo do solo do que uma vaca. É praticamente omnívoro, o que significa que come tudo, incluindo restos de alimentos humanos (e até os próprios humanos, segundo parece). Talvez por causa da sua posição mais rasteira, parece rastejar e o seu habitat não é o terreno limpo e mais ou menos verdejante dos bovinos mas o chão sujo.  As pocilgas “naturais” não são modelos de limpeza como o poderão ser as industriais. A criação de porcos doméstica implica a permanência do animal numa mistura de lama e de excrementos. A limpeza do porco, neste caso, só se alcança depois da matança. Considerado néscio, em termos de raciocínio, o porco já teve uma peq
Ler mais

Maria José Morgado. As coincidências no Expresso de 13 de Agosto.

O Expresso de 13 de Agosto anuncia com parangonas que a historieta do Secretário Andrade e da sua ida ao futebol está a ser investigado no DIAP e dá-nos variados detalhes sobre a matéria. Na mesma edição, por coincidência, a Directora do DIAP, Maria José Morgado escreve, em abstracto, acerca do crime que eventualmente o Secretário Andrade teria cometido. Tratar-se-á do crime de recebimento indevido de vantagem.E aponta como esse crime deve ser investigado, além de referir que na GALP serão procurados os exactos responsáveis pela oferta. Depois queixa-se que o crime foi mal importado da Alemanha ( de onde é importado todo o nosso direito penal, desde os tempos do nazismo), e defende uma teoria objectiva do crime. I.e. basta haver prenda para haver crime. Dois comentários suscitam estes factos: É uma grande  coincidência aparecer a  notícia do Expresso acerca do trabalho concreto de Maria José Morgado e o texto desta em abstracto sobre o tema. A posição da Directora do DIA
Ler mais

Os patos na Justiça

Anuncia-se com a alegria dos pacóvios um pacto da justiça, saído de uma tal Cimeira da Justiça, realizada em Tróia, e assinado pelos vários sectores da Justiça (magistrados, advogados, juízes, funcionários judiciais). Não se sabe se os partidos políticos deram, ou vão dar, cobertura consensual a tal pacto, mas imagina-se que sim. Há que dizer claramente: há que ser contra pactos de Justiça que colocam todos de acordo. A Justiça é por definição adversarial. Os vários actores têm que ter perspectivas diferentes. Se todos estão de acordo, algo de preocupante se passa. É evidente que a Justiça portuguesa tem dois problemas essenciais: o da celeridade e o da executabilidade. Mas esses problemas têm uma solução muito simples, o reforço efectivo e nova gestão da Justiça e a simplificação legislativa. Ambas estão nas mãos do poder legislativo e executivo e da maioria que os sustenta, seja hoje, seja ontem, seja amanhã. Contudo, esses mesmos problemas não precisam de qualquer pacto, at
Ler mais