Panama Papers. As tolices do costume

Nem acredito no histerismo que se instalou a propósito de uns papéis que vieram, não se sabe como e de quem ( e talvez um bom investigador começasse por aí) acerca de umas off-shores constituídas através de uma firma de advogados no Panamá.

Há umas afirmações óbvias a fazer:

1- Toda a gente sabe que existem off-shores.
2- É importante existirem off-shores para evitar o peso arbitrário e excessivo do Estado.
3-Existem milhentas firmas que constituem off-shores.
4-Off-shore não é sinónimo de ilegalidade.
5-É nos países ricos como os EUA, o GB ou Luxemburgo onde existe o maior número de possibilidades legais de constituir empresas tipo off-shore. Não é no Panamá ou nas Caraíbas. Essas dão muito nas vistas.
6- A excessiva estatização das actividades e  o confisco fiscal que os Estados modernos falidos estão a fazer, são entre outros, boas razões para se constituir off-shores.

Obviamente, que a divulgação destes papéis tem algum interesse concreto: colocar em causa os líderes russos e chineses? Permitir mais legislação que controle a vida e as finanças das pessoas? Ou outro qualquer.
Contudo, não é um trabalho benemérito, mas uma coscuvilhice inaceitável.
Não tenho dinheiro em off-shores, mas percebo quem tenha. E também sei que muitas off-shores servem para cometer crimes,lavar dinheiro, colocar o saque de governantes feitos a países. São estas que devem ser investigadas e não arranjar-se uma confusão enorme.
O Expresso noticia hoje uma história sobre Bo Xilai. Acontece que essa história é velhinha, Bo está preso há algum tempo. Portanto, onde está novidade. Este tipo de notícias recicladas cheiram a esturro.

Temistocles Menor

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O porco com asas

Embora o bovino, especificamente a vaca, seja um animal sagrado em algumas religiões, o certo é que a figura tradicional portuguesa, quando se aplicam asa a um mamífero que não seja um anjo (nem um morcego), é a do porco. Haverá decerto uma boa explicação social e até cultural.  O porco, e atente-se logo no nome, é um animal rasteiro, mais próximo do solo do que uma vaca. É praticamente omnívoro, o que significa que come tudo, incluindo restos de alimentos humanos (e até os próprios humanos, segundo parece). Talvez por causa da sua posição mais rasteira, parece rastejar e o seu habitat não é o terreno limpo e mais ou menos verdejante dos bovinos mas o chão sujo.  As pocilgas “naturais” não são modelos de limpeza como o poderão ser as industriais. A criação de porcos doméstica implica a permanência do animal numa mistura de lama e de excrementos. A limpeza do porco, neste caso, só se alcança depois da matança. Considerado néscio, em termos de raciocínio, o porco já teve uma peq
Ler mais

Maria José Morgado. As coincidências no Expresso de 13 de Agosto.

O Expresso de 13 de Agosto anuncia com parangonas que a historieta do Secretário Andrade e da sua ida ao futebol está a ser investigado no DIAP e dá-nos variados detalhes sobre a matéria. Na mesma edição, por coincidência, a Directora do DIAP, Maria José Morgado escreve, em abstracto, acerca do crime que eventualmente o Secretário Andrade teria cometido. Tratar-se-á do crime de recebimento indevido de vantagem.E aponta como esse crime deve ser investigado, além de referir que na GALP serão procurados os exactos responsáveis pela oferta. Depois queixa-se que o crime foi mal importado da Alemanha ( de onde é importado todo o nosso direito penal, desde os tempos do nazismo), e defende uma teoria objectiva do crime. I.e. basta haver prenda para haver crime. Dois comentários suscitam estes factos: É uma grande  coincidência aparecer a  notícia do Expresso acerca do trabalho concreto de Maria José Morgado e o texto desta em abstracto sobre o tema. A posição da Directora do DIA
Ler mais

Mais um santo: Santo António Guterres

Não vale a pena repetir o que tem sido dito sobre António Guterres. Fica a esperança que um mau primeiro-ministro de Portugal seja um bom secretário-geral da ONU. Fica a esperança que Guterres não desonre o seu nome e o do seu país como fez Durão Barroso, a quem para a sua dignidade e imagem a pior coisa que lhe aconteceu foi ser Presidente da Comissão Europeia. Fica também a esperança que a Guterres não aconteça o mesmo que a Freitas do Amaral que julgava que ia mudar o mundo quando assumiu a Presidência da Assembleia Geral da ONU e acabou humilhado pelos norte-americanos. Mas Freitas do Amaral soube trazer algo de útil para Portugal, que foi criar um curso de Direito inspirado nas práticas mais avançadas dos EUA (desconheço se tal espírito se manteve até hoje, ou se o curso de Direito da Nova se tornou mais um repositório do inefável conservadorismo jurídico português). Sejamos claros, estes cargos internacionais são essencialmente bons para quem os ocupa, não para o povo a qu
Ler mais