Ser Oposição. Função e dever do PSD

O PSD só teria ganho as eleições se tivesse conseguido formar uma maioria no Parlamento. Não conseguindo foi muito bem para a oposição.
Estando na oposição, a sua função é escrutinar e controlar o governo, e o seu dever é afastá-lo do poder por meios democráticos, em nome da alternância. A função da oposição não é suportar o governo, nem apoiá-lo, nem tão pouco assumir uma atitude harmoniosa. A função da oposição é exercer o contraditório, apresentar uma alternativa.
Vem isto a propósito da conversa que anda por aí espalhada acerca de um amuo do PSD, e da conspirata que se avizinha de derrubar Passos Coelho e arranjar um líder que não tenha o trauma psicológico de não estar no Governo,e por isso seja colaborante com Costa. 
A oligarquia como lhe chama o historiador Rui Ramos andou em pânico com Passos Coelho, e agora também está nervosa com as cabriolices do PCP e do BE, embora se comece a tranquilizar com o BE. Por isso, a oligarquia deseja rapidamente recriar, mais ou menos disfarçado,o bloco central tradicional entre PS e PSD.
Tudo isto está a levar a criar a narrativa do amuo e da falta de colaboração do PSD. Mas colaboração com o quê ? Costa quis governar baseado em determinada maioria, deve ser com essa maioria que governa e não com arranjos geométricos oportunistas.
O PSD já cometeu dois erros. Votou a favor da "coisa" do Banif, dando, por isso, a entender que se sentia culpado, e agora absteve-se numa história qualquer da Turquia e Grécia, salvando pela segunda vez em poucos meses o Governo de uma derrota.
Pois bem, o PSD devia ter votado contra e deixado o Governo confrontado com as suas responsabilidades e a maioria que o apoia. Assim, estamos perante um oportunismo que compensa, e o PSD fica com a fama e sem o proveito.
É óbvio que Portugal não vai no caminho certo. Anda aos remendos e aos ziguezagues, tentando escapar entre os pingos da chuva. E por isso o PSD devia ser uma alternativa a sério. Quanto ao CDS, nem vale a pena fazer muitos comentários, mas não é fazendo de cãozinho simpático que presta algum serviço ao país.

Temístocles Menor

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O porco com asas

Embora o bovino, especificamente a vaca, seja um animal sagrado em algumas religiões, o certo é que a figura tradicional portuguesa, quando se aplicam asa a um mamífero que não seja um anjo (nem um morcego), é a do porco. Haverá decerto uma boa explicação social e até cultural.  O porco, e atente-se logo no nome, é um animal rasteiro, mais próximo do solo do que uma vaca. É praticamente omnívoro, o que significa que come tudo, incluindo restos de alimentos humanos (e até os próprios humanos, segundo parece). Talvez por causa da sua posição mais rasteira, parece rastejar e o seu habitat não é o terreno limpo e mais ou menos verdejante dos bovinos mas o chão sujo.  As pocilgas “naturais” não são modelos de limpeza como o poderão ser as industriais. A criação de porcos doméstica implica a permanência do animal numa mistura de lama e de excrementos. A limpeza do porco, neste caso, só se alcança depois da matança. Considerado néscio, em termos de raciocínio, o porco já teve uma peq
Ler mais

Maria José Morgado. As coincidências no Expresso de 13 de Agosto.

O Expresso de 13 de Agosto anuncia com parangonas que a historieta do Secretário Andrade e da sua ida ao futebol está a ser investigado no DIAP e dá-nos variados detalhes sobre a matéria. Na mesma edição, por coincidência, a Directora do DIAP, Maria José Morgado escreve, em abstracto, acerca do crime que eventualmente o Secretário Andrade teria cometido. Tratar-se-á do crime de recebimento indevido de vantagem.E aponta como esse crime deve ser investigado, além de referir que na GALP serão procurados os exactos responsáveis pela oferta. Depois queixa-se que o crime foi mal importado da Alemanha ( de onde é importado todo o nosso direito penal, desde os tempos do nazismo), e defende uma teoria objectiva do crime. I.e. basta haver prenda para haver crime. Dois comentários suscitam estes factos: É uma grande  coincidência aparecer a  notícia do Expresso acerca do trabalho concreto de Maria José Morgado e o texto desta em abstracto sobre o tema. A posição da Directora do DIA
Ler mais

Os patos na Justiça

Anuncia-se com a alegria dos pacóvios um pacto da justiça, saído de uma tal Cimeira da Justiça, realizada em Tróia, e assinado pelos vários sectores da Justiça (magistrados, advogados, juízes, funcionários judiciais). Não se sabe se os partidos políticos deram, ou vão dar, cobertura consensual a tal pacto, mas imagina-se que sim. Há que dizer claramente: há que ser contra pactos de Justiça que colocam todos de acordo. A Justiça é por definição adversarial. Os vários actores têm que ter perspectivas diferentes. Se todos estão de acordo, algo de preocupante se passa. É evidente que a Justiça portuguesa tem dois problemas essenciais: o da celeridade e o da executabilidade. Mas esses problemas têm uma solução muito simples, o reforço efectivo e nova gestão da Justiça e a simplificação legislativa. Ambas estão nas mãos do poder legislativo e executivo e da maioria que os sustenta, seja hoje, seja ontem, seja amanhã. Contudo, esses mesmos problemas não precisam de qualquer pacto, at
Ler mais