O fim do jornalismo português (5)

O que é se soube antes, em processos de tanta complexidade e tão grande impacto público como os que envolvem (e têm por arguidos) o ex-primeiro-ministro José Sócrates e o antigo banqueiro Ricardo Salgado?
Do segundo praticamente nada. Do primeiro houve o “caso Freeport” e o “caso da licenciatura”. No “caso Freeport” poucos foram os órgãos de comunicação social que se lhe referiram, o visado disse que era uma “campanha negra” e os amigos silenciaram os que pugnavam pela investigação jornalística. O “caso da licenciatura”, recorde-se, foi exaustivamente tratado por um bloguista e a imprensa só tarde entrou em cena, e de forma timorata. Depois, os luxos do ex-primeiro-ministro quase só mereceram a atenção do “Correio da Manhã”.
A prisão preventiva do ex-primeiro-ministro e o desenrolar natural do processo levou a uma catadupa de informações que permitiram reconstituir uma situação, ou um conjunto delas, todas por sinal bastante duvidosas em termos legais. Mas o que veio a público deveu-se à fuga de elementos constantes do processo e ao conhecimento de outras diligências (com quebra do segredo de justiça) e muito pouco à investigação jornalística. Ou seja: os jornalistas não pesquisaram, inquiriram, reflectiram ou quiseram saber mais. Na maior parte dos casos publicaram o que receberam, e que lhes foi proposto ou que pediram. 
A investigação jornalística já existiu em Portugal. Os jornalistas investigaram “casos” políticos, económicos, financeiros, legais… tudo. Ou quase tudo, porque as vidas privadas das figuras públicas ficaram sempre demasiado resguardadas, mesmo quando eram pertinentes para a expliação de alguns “casos”. Houve excessos, favores, prosmicuidades, mas também houve coragem, espírito de iniciativa, discernimento e conhecimento aprofundado das peculiaridades do jornalismo.
Hoje, a investigação jornalística desapareceu. As empresas de comunicação social não querem correr riscos, por causa das ligações em rede. Os jornalistas também não. Não há dinheiro, não há recursos, não há, verdadeiramente, liberdade de movimentos e de iniciativa.
A investigação jornalística até era a bandeira dos jornalistas que, em tempos, viram na sua profissão um múnus justiceiro e uma possibilidade de endireitar o mundo. E para os jornais eram, por via das vendas, um aumento de receitas.
Hoje, o que fica dos jornais quando a investigação jornalística desaparece? Uma espécie de boletins…

Pedro Garcia Rosado

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O porco com asas

Embora o bovino, especificamente a vaca, seja um animal sagrado em algumas religiões, o certo é que a figura tradicional portuguesa, quando se aplicam asa a um mamífero que não seja um anjo (nem um morcego), é a do porco. Haverá decerto uma boa explicação social e até cultural.  O porco, e atente-se logo no nome, é um animal rasteiro, mais próximo do solo do que uma vaca. É praticamente omnívoro, o que significa que come tudo, incluindo restos de alimentos humanos (e até os próprios humanos, segundo parece). Talvez por causa da sua posição mais rasteira, parece rastejar e o seu habitat não é o terreno limpo e mais ou menos verdejante dos bovinos mas o chão sujo.  As pocilgas “naturais” não são modelos de limpeza como o poderão ser as industriais. A criação de porcos doméstica implica a permanência do animal numa mistura de lama e de excrementos. A limpeza do porco, neste caso, só se alcança depois da matança. Considerado néscio, em termos de raciocínio, o porco já teve uma peq
Ler mais

Maria José Morgado. As coincidências no Expresso de 13 de Agosto.

O Expresso de 13 de Agosto anuncia com parangonas que a historieta do Secretário Andrade e da sua ida ao futebol está a ser investigado no DIAP e dá-nos variados detalhes sobre a matéria. Na mesma edição, por coincidência, a Directora do DIAP, Maria José Morgado escreve, em abstracto, acerca do crime que eventualmente o Secretário Andrade teria cometido. Tratar-se-á do crime de recebimento indevido de vantagem.E aponta como esse crime deve ser investigado, além de referir que na GALP serão procurados os exactos responsáveis pela oferta. Depois queixa-se que o crime foi mal importado da Alemanha ( de onde é importado todo o nosso direito penal, desde os tempos do nazismo), e defende uma teoria objectiva do crime. I.e. basta haver prenda para haver crime. Dois comentários suscitam estes factos: É uma grande  coincidência aparecer a  notícia do Expresso acerca do trabalho concreto de Maria José Morgado e o texto desta em abstracto sobre o tema. A posição da Directora do DIA
Ler mais

Os patos na Justiça

Anuncia-se com a alegria dos pacóvios um pacto da justiça, saído de uma tal Cimeira da Justiça, realizada em Tróia, e assinado pelos vários sectores da Justiça (magistrados, advogados, juízes, funcionários judiciais). Não se sabe se os partidos políticos deram, ou vão dar, cobertura consensual a tal pacto, mas imagina-se que sim. Há que dizer claramente: há que ser contra pactos de Justiça que colocam todos de acordo. A Justiça é por definição adversarial. Os vários actores têm que ter perspectivas diferentes. Se todos estão de acordo, algo de preocupante se passa. É evidente que a Justiça portuguesa tem dois problemas essenciais: o da celeridade e o da executabilidade. Mas esses problemas têm uma solução muito simples, o reforço efectivo e nova gestão da Justiça e a simplificação legislativa. Ambas estão nas mãos do poder legislativo e executivo e da maioria que os sustenta, seja hoje, seja ontem, seja amanhã. Contudo, esses mesmos problemas não precisam de qualquer pacto, at
Ler mais